综合 2024-09-27 22:20

据检察官称,新披露的照片显示,在调查人员发出传票后不久,前总统唐纳德·特朗普的男仆沃尔特·纳塔于2022年6月在海湖庄园搬运箱子。

这些照片出现在之前密封的更广泛的文件中,这些文件于周二公布。周三,诺塔将举行听证会,以报复性起诉为由撤销对他的起诉。

检察官声称,诺塔帮助移动的箱子中包含机密信息。

Walt Nauta 8 Walt Nauta 8 Walt Nauta 8

2022年5月,大陪审团向特朗普发出传票,要求提供所有未完成的文件,他的律师克里斯蒂娜·鲍勃(Christina Bobb)随后在次月签署声明,据她所知,没有机密文件存在。

检察官声称,这些图像显示,诺塔在搜查完成之前移动了这些盒子。

如果在马阿拉歌庄园文件案中被定罪,41岁的诺塔将面临八项刑事指控,最高可判处90年监禁。他对所有这些指控都拒不认罪。

指控包括在联邦调查77岁的特朗普拥有机密文件期间合谋妨碍司法公正。

此前的法庭文件披露,一名证人向联邦调查局声称,特朗普承诺,如果他赢得总统第二任期,就会赦免诺尔塔。

A redacted image shows boxes inside Mar-a-Lago. 8

下午一点半左右。2022年6月24日,特朗普据称与他的律师埃文·科科伦通了电话,科科伦告诉他,监督调查的联邦大陪审团传唤了监控录像。

检察官指控诺塔从那里与海湖庄园的维修工人卡洛斯·德·奥利维拉(Carlos De Oliveira)合谋,篡改了那段视频。没有证据表明这次尝试成功了。

检方称,诺塔和德奥利维拉“拿着手电筒穿过储藏室所在的隧道,观察并指出了监控摄像头”。

特朗普愤怒地否认下令删除监控录像,并对马阿拉歌庄园文件案中针对他的所有40项指控拒不认罪。

周二公布的文件还包括奥巴马任命的地区法官贝里尔·豪厄尔(Beryl Howell)于2023年3月做出的一份先前密封的裁决,豪厄尔在提出起诉书之前曾监督特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)调查的大陪审团。

Jack Smith 8

史密斯提起公诉后,案件被分配给特朗普任命的地区法官艾琳·坎农(Aileen Cannon),她公布了豪厄尔的裁决,因为辩方在辩称检方不当行为时引用了这一裁决。

坎农建立了一个有争议的程序,史密斯的团队反对让特朗普的法律团队公开某些通常是保密的文件。

豪厄尔注意到诺塔在收到监控录像传票后采取的行动。

法官写道:“政府敦促,在2022年6月24日的电话之后,这种对海湖庄园的争夺反映出,前总统意识到,在(经过编辑的)搜查之前,他从储藏室拿走了盒子,并试图确保随后将盒子运回储藏室的任何行动都可以在镜头之外进行。”

Aileen Cannon 8

她指出,检察官无法找到盒子返回的后续视频片段。

她补充说:“这一理论得到了支持,因为奇怪的是,没有任何视频片段显示剩余的盒子被送回储藏室,这一定发生在2022年6月3日之间的某个时间点——根据联邦调查局特工和[被编辑]的说法,当时房间里大约有[被编辑]的盒子——以及2022年8月8日执行搜查令的时间——特工们发现了73个盒子。”

在史密斯的团队最终于2023年6月起诉特朗普涉嫌囤积机密文件之前,豪厄尔更广泛地发现了犯罪活动的“有力证据”。

具体来说,她发现联邦调查局获得了“足够的证据表明前总统”利用他的律师作为“‘掩护’来阻碍政府的调查,并使前总统非法保留从白宫转移的盒子里的任何机密文件”。

她还质疑特朗普为何没有注意到藏在卧室里的文件上的机密标记。

周二泄露的文件中披露的另一个关键信息是,司法部授权在2022年8月突袭海湖庄园时“使用致命武力”,以收回这些机密材料。

特朗普获准跳过周三在佛罗里达州皮尔斯堡举行的庭审,他正在与诺塔一起提出另一项申请,以消除对他的一些指控和证据。

他的团队辩称,FBI在2022年8月8日对他的海湖庄园(Mar-a-Lago)进行的重弹搜查令是不合法的,因为它向法官描述的方式。

Do<em></em>nald Trump 8

这些动议的听证会尚未确定。

自坎农宣布原定于5月20日的审判开始日期被无限期推迟以来,诺塔周三的听证会是第一次。

特朗普目前正在曼哈顿接受34项封口费指控的审判,预计将于下周结束辩论。

到目前为止,他还没有确定其他审判的开始日期。除了马阿拉歌庄园的案子,他还面临着由史密斯起诉的四项指控,罪名是涉嫌颠覆2020年的选举,以及在富尔顿县对涉嫌篡改2020年格鲁吉亚选举的10项指控。

特朗普否认有不当行为,并对所有这些指控都不认罪。许多观察人士认为,他的法律团队正在努力争取时间。

Mar-a-Lago 8

如果他重新当选总统,他可以命令司法部放弃针对他的两起联邦案件,但这不会撤销曼哈顿或富尔顿县的案件。

与此同时,最高法院预计将在未来几周内就他的总统豁免权要求做出裁决,尽管高等法院可能会将其发回下级法院进行进一步评估。